In der heutigen Briefpost habe ich einen anonymen Brief erhalten und nutze die Möglichkeit meines Blogs um zu antworten:
- Die Dinger heissen “Kabelbinder”
- Die FDP wird zwar nicht als grüne Partei gehandelt, doch steht Eigenverantwortung an oberster Stelle. Sie können versichert sein, dass wir unsere Kabelbinder restlost entfernt haben, ich war persönlich mit dabei bei der Abhängaktion.
- Wage ein Täterprofil: Aufgrund des geschriebenen Briefes auf einer Schreibmaschine (inkl. Empfängerdresse auf dem Couvert) gehe ich davon aus, dass es sich beim VerfasserIn um jemanden über 65 handelt. Der Brief weist keine überpinselten Rechtschreibefehler auf, es muss also zuerst eine handgeschriebene Version erstellt worden sein, was Zeit benötigt. Die Tatsache, dass die männliche Form an erster Stelle steht beim Absender des Briefes zeigt, dass der VerfasserIn mehr immer noch davon ausgeht, dass nur Männer die Welt gestalten.
Fazit: Mann über 65
Haben wir in BL einen LandTAG? Ein anonymer Briefeverfasser aus dem grossen Kanton?
Ach Christine, nimm dies doch einfach etwas gelassener. Wenn besagter “Täter” auf ein sauberes Münggestei pocht, aber dies nur auf diese Art und Weise zu vermitteln vermag, stimmt für mich punkto “Sauberkeit” in seinem Oberstübchen etwas nicht so ganz. Auch habe ich schon öfters – auch hier – moniert, nicht anonym aufzutreten, wenn man zu seiner Ueberzeugung stehen kann.
Apropos „Täterprofil“: widerspreche ungerne, aber die aufgelisteten Argumente sind weder stichhaltig noch abschliessend und somit ist die daraus abgeleitete Schlussfolgerung beliebig. Ich kenne ältere Frauen mit Schreibmaschine, die auch ohne Manuskript alles fehlerfrei eintippen! Und die Nutzung der männlichen Form könnte auch aufgrund der besseren Lesbarkeit erfolgt sein…
Mein Fazit: „Mann über 65“ ist reine Spekulation und irgendwie auch diskriminierend. Auch Frauen – jung oder alt – können anonyme Briefe schreiben. Leider!